LA EPISTEMOLOGÍA ESPECISTA Y EL AVANCE MITIGADO EN LA PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES EN BRASIL
ESTUDIO DE CASO DEL PROCESO LEGISLATIVO PARA LA CREACIÓN DE LA LEY SANSÃO (LEY N° 14.064 DE 2020)
DOI:
https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v22i39.p87-116.2024Palabras clave:
derecho animal, epistemología, antropocentrismo, especismo, proceso legislativoResumen
Contextualización: En 2019 se presentó en la Cámara el Proyecto de Ley N° 1.095, que pretendía endurecer en su conjunto la legislación en materia de maltrato animal. Luego de modificaciones, el Proyecto fue sancionado como Ley nº 14.064 de 2020, que modificó la Ley de Delitos Ambientales (Ley nº 9.605 de 1998) creando el §1º-A del artículo 32, con el fin de promover el aumento de la pena por el delito de maltrato a los animales, restringiendo su alcance, sin embargo, únicamente a perros y gatos.
Objetivo: El trabajo tiene como objetivo comprender las razones por las cuales la Ley nº 14.064 de 2020 restringió el aumento de la pena por el delito de maltrato de animales solo a perros y gatos.
Método: En este trabajo se utilizó el método inductivo, llevado a cabo através de una revisión bibliográfica y análisis documental empírico. Específicamente, se hizo un análisis del proceso legislativo amparado por el Proyecto de Ley nº 1.095 de 2019, que dio origen a la Ley nº 14.064/2020 y, además de leer y analizar la bibliografía sobre Derecho Animal y los documentos oficiales que componen el proceso legislativo en compõem la Cámara de Diputados y en el Senado Federal, se analizó el contenido de las reuniones y audiencias públicas realizadas durante el procedimiento.
Conclusión: fue posible concluir que el aumento de la pena por el delito de maltrato se restringió a perros y gatos debido a una epistemología especista, basada en una cosmovisión antropocéntrica, que impregna el discurso del legislador brasileño.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La sumisión de artículos para publicación en Opinião Jurídica implica en la transferencia de los derechos autorales por el autor al Centro Universitário Christus – UNICHRISTUS para reproducción, publicidad, distribución, impresión y publicación, de acuerdo con la Norma de Publicación 414R, Opin. Jur., Fortaleza, año 12, n. 6, p. 1-414, Ene./Dic. 2014, costas a cargo de UNICHRISTUS, en cualquier formato o medio existente o que venga a existir, de acuerdo con los artículos 49 y siguientes de la ley federal 9.610/98.
1. Al ceder los derechos autorales, el autor accepta hacerlo de manera exclusiva, gratuita y por la totalidad del trabajo.
2. UNICHRISTUS puede disponibilizar el trabajo, en parte o en todo, para propósitos educativos, sin alterar su contenido, a la excepción de pequeñas correcciones que sean necesarias.
3. La cesión de los derechos autorales es válida en todos los países y para versiones del material en su idioma original y en versiones traducidas.
RESPONSABILIDAD POR EL CONTENIDO
Al someter un artículo, el autor declara tener la sola responsabilidad por el contenido del trabajo, siendo, por lo tanto, responsable por cualesquiera medidas judiciales o extrajudiciales referentes a él.
1. En caso de autoría conjunta, todos los autores son considerados colectivamente responsables, excepto cuando haya pruebas en contrario.