LA INTERPRETACIÓN ECONÓMICA DE LA LEY TRIBUTARIA. APUNTES SOBRE LA INFLUENCIA DEL DERECHO ANGLOSAJÓN SOBRE EL DERECHO DE TRADICIÓN ROMANISTA
DOI:
https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v3i6.p311-352.2005Keywords:
Derecho tributario, Planeamiento tributario, Interpretación económica, Substancia, Forma, Proposito negocial, Legalidad, Seguridad Jurídica, Capacidad Económica, Evasión, Elusión, JusticiaAbstract
Este artículo hace un análisis del tema de la interpretación de la ley tributaria en el orden juridico, examinando el derecho del contribuyente al planeamiento tributario como política de gestión y estrategia empresarial. La teoría de la interpretación económica del derecho tributário es estudiada en el ámbito del orden jurídico argentino, en comparación con los principios de legalidad, de la seguridad jurídica y de la capacidad económica, como también en confrontación con la obligación del Estado de luchar en contra de la evasión fiscal y defender las garantías del contribuyente. El artículo va a analizar las diferencias entre elusión y evasión, para tratar de establecer los límites entre las dos situaciones, y la influencia del derecho anglosajón, que es notable en la teoría argentina de la “substancia sobre la forma”. Finalmente, uno encuentra un análisis de la teoría de la “substancia sobre la forma” en el derecho comparado.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
CESSION OF COPYRIGHTS
The submission of articles to analysis for publication on Opinião Jurídica implies the author(s) transfers copyrights to Centro Universitário Christus – UNICHRISTUS for reproduction, publicizing, distribution, printing and publication, according to the Publication Norm 414R, Opin. Jur., Fortaleza, year 12, n. 16, p.1-414, Jan./Dec. 2014, costs to be bore by UNICHRISTUS, in whatever format or means that may or shall exist, in accordance to articles 49 and following of Federal Law 9.610/98.
1. In ceding copyrights, the author(s) agrees to do so in exclusivity, free of charge and for the totality of the work.
2. UNICHRISTUS may make the work, in its entirety or in parts, available for scholarly purposes, without altering its contents, except for small corrections that are deemed necessary.
3. The cession of copyrights is valid in all countries and for versions of the material in its original language or translated into a foreign language.
RESPONSIBILITY FOR THE CONTENT
By submitting an article, the author(s) declare to have sole responsibility for the content of the piece and is(are), therefore, responsible for any judicial or extrajudicial measures referring to it.
1. In case of joint authorship, all authors are considered collectively responsible, except when proved otherwise.