EDUCACIÓN JURÍDICA EN EL SIGLO XXI E INTELIGENCIA ARTIFICIAL
DOI:
https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v19i31.p1-32.2021Palabras clave:
Educación jurídica, Digitalización, Inteligencia artificialResumen
Objetivo: Se buscó estudiar los principales reflejos de la economía digital que inciden en la educación jurídica, y algunas de las sugerencias operativas que acompañan a las críticas a este proceso. Para ello, se observaron algunas de las principales sugerencias realizadas por los expertos en derecho y educación para transformar la educación jurídica ante el escenario de ubicuidad tecnológica. En un segundo momento, se analizaron específicamente las transformaciones que ha venido experimentando la educación superior con la introducción de la IA en el mercado y en las universidades. Finalmente, se estudiaron tanto los reflejos de la IA en la educación jurídica como las sugerencias relacionadas con las transformaciones que debe atravesar la educación jurídica.
Metodología: Se utilizó el método de procedimiento hipotético-deductivo, con un enfoque cualitativo y técnico de investigación bibliográfico-documental, en una investigación de naturaleza exploratoria e interdisciplinaria.
Resultados: Se identificó que la educación jurídica deberá alejarse de una postura epistemológica retrospectiva, y evolucionar hacia una postura prospectiva y proyectiva, incorporando conocimientos de áreas tecnológicas y metodologías cuantitativas, sin descuidar el ejercicio de las competencias normativas tradicionales y de los valores comunicativos y narrativos valorados por los profesionales del derecho, enfatizando así la necesidad de fomentar la creatividad de los estudiantes. También se concluye que los cursos de educación superior deben incorporar la programación en sus planes de estudio, en paralelo con el fomento de la creatividad de los estudiantes y sus habilidades comunicativas; sin embargo, se debe desarrollar una regulación en paralelo que tenga en cuenta los riesgos éticos de la aplicación de IA en la enseñanza. Finalmente, está claro que las profesiones jurídicas aún no se encuentran bajo una posibilidad muy apremiante de sustitución por IA, pero las universidades deben concienciar a los estudiantes de que existen tareas específicas en las profesiones jurídicas que pueden ser sustituidas por herramientas de IA para poder aconsejarles que se concentren en tareas que la máquina no pueda reemplazar.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La sumisión de artículos para publicación en Opinião Jurídica implica en la transferencia de los derechos autorales por el autor al Centro Universitário Christus – UNICHRISTUS para reproducción, publicidad, distribución, impresión y publicación, de acuerdo con la Norma de Publicación 414R, Opin. Jur., Fortaleza, año 12, n. 6, p. 1-414, Ene./Dic. 2014, costas a cargo de UNICHRISTUS, en cualquier formato o medio existente o que venga a existir, de acuerdo con los artículos 49 y siguientes de la ley federal 9.610/98.
1. Al ceder los derechos autorales, el autor accepta hacerlo de manera exclusiva, gratuita y por la totalidad del trabajo.
2. UNICHRISTUS puede disponibilizar el trabajo, en parte o en todo, para propósitos educativos, sin alterar su contenido, a la excepción de pequeñas correcciones que sean necesarias.
3. La cesión de los derechos autorales es válida en todos los países y para versiones del material en su idioma original y en versiones traducidas.
RESPONSABILIDAD POR EL CONTENIDO
Al someter un artículo, el autor declara tener la sola responsabilidad por el contenido del trabajo, siendo, por lo tanto, responsable por cualesquiera medidas judiciales o extrajudiciales referentes a él.
1. En caso de autoría conjunta, todos los autores son considerados colectivamente responsables, excepto cuando haya pruebas en contrario.