ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA ACUSATORIA DE LA INVESTIGACIÓN PENAL: ANÁLISIS A PARTIR DE LA LEY N. 13.964/2019

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v19i32.p1-31.2021

Palabras clave:

Sistema Acusatorio, Investigación Criminal, Juez de Garantía, Ministerio Fiscal, Imparcialidad

Resumen

Objetivo: Este artículo tiene como objetivo reconocer la estructura acusatoria en la fase de la investigación penal implementada por la Ley n. 13.964/2019, analizando su constitucionalidad y aclarando posibles antinomias hermenéuticas.

Metodología: Utiliza el método de análisis legal deductivo y hermenéutico y la técnica de interpretación sistemática a la luz del marco teórico del sistema acusatorio.

Resultados: Se reconocen tres puntos relevantes en la reforma: (i) el juez de garantías; (ii) la eliminación del control judicial del sobreseimiento; y (iii) la prohibición del juez tener iniciativa en el acuerdo penal. Los argumentos de inconstitucionalidad utilizados por la decisión preliminar del STF en la ADIN 6299 son refutados.

Contribuciones: La retirada del juez de las iniciativas de investigación y de decisión de oficio sobre la restricción de derechos fundamentales eleva su imparcialidad objetiva. El Fiscal se convierte en el administrador de la investigación penal, controlando internamente el sobreseimiento y celebrando de forma extrajudicial el acuerdo penal. El investigado y la víctima también tienen nuevas garantías reguladas. Se indican las áreas de ajuste hermenéutico necesario.

Biografía del autor/a

Thiago Pierobom de Avila, Centro Universitário de Brasilia - UniCEUB Universidade de Lisboa Ministério Público do Distrito Federal e Territórios

Professor Associado do programa de Mestrado e Doutorado em Direito do Centro Universitário de Brasília - UniCEUB

Pesquisador Associado do Instituto de Direito Penal e Ciências Criminais da Universidade de Lisboa - IDPCC 

Promotor de Justiça do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios - MPDFT

Coordenador Adjunto de Pesquisa da Escola Superior do Ministério Público da União - ESPMPU

(Em aberto)

Descargas

Publicado

2021-05-27

Cómo citar

AVILA, Thiago Pierobom de. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA ACUSATORIA DE LA INVESTIGACIÓN PENAL: ANÁLISIS A PARTIR DE LA LEY N. 13.964/2019. Revista Opinião Jurídica (Fortaleza), Fortaleza, v. 19, n. 32, p. 1–31, 2021. DOI: 10.12662/2447-6641oj.v19i32.p1-31.2021. Disponível em: https://unichristus.emnuvens.com.br/opiniaojuridica/article/view/3134. Acesso em: 9 nov. 2024.

Número

Vol. 19 Núm. 32 (2021)

Sección

Artigos Originais

Licencia

La sumisión de artículos para publicación en Opinião Jurídica implica en la transferencia de los derechos autorales por el autor al Centro Universitário Christus – UNICHRISTUS para reproducción, publicidad, distribución, impresión y publicación, de acuerdo con la Norma de Publicación 414R, Opin. Jur., Fortaleza, año 12, n. 6, p. 1-414, Ene./Dic. 2014, costas a cargo de UNICHRISTUS, en cualquier formato o medio existente o que venga a existir, de acuerdo con los artículos 49 y siguientes de la ley federal 9.610/98.

1.         Al ceder los derechos autorales, el autor accepta  hacerlo de manera exclusiva, gratuita y por la totalidad del trabajo.

2.         UNICHRISTUS puede disponibilizar el trabajo, en parte o en todo, para propósitos educativos, sin alterar su contenido, a la excepción de pequeñas correcciones que sean necesarias.

3.         La cesión de los derechos autorales es válida en todos los países y para versiones del material en su idioma original y en versiones traducidas.

RESPONSABILIDAD POR EL CONTENIDO

Al someter un artículo, el autor declara tener la sola responsabilidad por el contenido del trabajo, siendo, por lo tanto, responsable por cualesquiera medidas judiciales o extrajudiciales referentes a él.

1.         En caso de autoría conjunta, todos los autores son considerados colectivamente responsables, excepto cuando haya pruebas en contrario.