De algumas categorias teórico-metodológico-jurídicas: um diálogo pós-disciplinar

Autores/as

  • Paulo Ferreira da Cunha Faculdade de Direito da Universidade do Porto, (FDUP) - Porto, Portugal / Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP) - São Paulo, SP, Brasil http://orcid.org/0000-0002-3602-8502

DOI:

https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v17i25.p203-220.2019

Palabras clave:

Aporia, Simbologia jurídica, Metodologia Jurídica, Teoria do Direito, Alienação, Crítica

Resumen

Este é um ensaio jushumanista pós-disciplinar, bebendo longinquamente na metodologia dos ensaios de Montaigne e Bacon e na pós-disciplinaridade de Gonçal Mayos e em sua escola. Este estudo pretende trazer à superfície elementos de Teoria e Metodologia do Direito nem sempre apercebidos e sublinhados, numa ótica perspetivista e crítica. Além disso, passa em revista questões, como a Aporia, o Tempo e o Modo, o problema da Teoria e vários tipos de abordagens metodológicas. Este é mais um levantamento para fazer pensar do que para doutrinar e fornecer dogmas pré-fabricados.

Biografía del autor/a

Paulo Ferreira da Cunha, Faculdade de Direito da Universidade do Porto, (FDUP) - Porto, Portugal / Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP) - São Paulo, SP, Brasil

Professor Catedrático e Diretor do Instituto Jurídico Interdisciplinar da Faculdade de Direito da Universidade do Porto (em licença a seu pedido para trabalho internacional). Professor de Direito Internacional na graduação e de Teoria do Direito na Sociedade da informação no Programa de Mestrado em Direito da Sociedade da Informação da FMU. Bols. da Funadesp na Fadisp. Do Comité ad hoc para a Corte Constitucional Internacional. Licenciado, Mestre e Doutor pela Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, Doutor pela Universidade Paris II, Agregado pela Universidade do Minho, Pós-Doutor pela USP, Prémio Jabuti de Direito.

Descargas

Publicado

2019-05-02

Cómo citar

CUNHA, Paulo Ferreira da. De algumas categorias teórico-metodológico-jurídicas: um diálogo pós-disciplinar. Revista Opinião Jurídica (Fortaleza), Fortaleza, v. 17, n. 25, p. 203–220, 2019. DOI: 10.12662/2447-6641oj.v17i25.p203-220.2019. Disponível em: https://unichristus.emnuvens.com.br/opiniaojuridica/article/view/2323. Acesso em: 9 nov. 2024.

Número

Vol. 17 Núm. 25 (2019)

Sección

Artigos Originais

Licencia

La sumisión de artículos para publicación en Opinião Jurídica implica en la transferencia de los derechos autorales por el autor al Centro Universitário Christus – UNICHRISTUS para reproducción, publicidad, distribución, impresión y publicación, de acuerdo con la Norma de Publicación 414R, Opin. Jur., Fortaleza, año 12, n. 6, p. 1-414, Ene./Dic. 2014, costas a cargo de UNICHRISTUS, en cualquier formato o medio existente o que venga a existir, de acuerdo con los artículos 49 y siguientes de la ley federal 9.610/98.

1.         Al ceder los derechos autorales, el autor accepta  hacerlo de manera exclusiva, gratuita y por la totalidad del trabajo.

2.         UNICHRISTUS puede disponibilizar el trabajo, en parte o en todo, para propósitos educativos, sin alterar su contenido, a la excepción de pequeñas correcciones que sean necesarias.

3.         La cesión de los derechos autorales es válida en todos los países y para versiones del material en su idioma original y en versiones traducidas.

RESPONSABILIDAD POR EL CONTENIDO

Al someter un artículo, el autor declara tener la sola responsabilidad por el contenido del trabajo, siendo, por lo tanto, responsable por cualesquiera medidas judiciales o extrajudiciales referentes a él.

1.         En caso de autoría conjunta, todos los autores son considerados colectivamente responsables, excepto cuando haya pruebas en contrario.