Há uma série de discussões a respeito de sustentabilidade na academia; entre elas, sob a perspectiva do Supply Chain Management (SCM) (Morali; Searcy, 2013; Seuring; Müller, 2008). O assunto se faz relevante, especialmente, por evidências de que o nível atual de produção, consumo e comércio são insustentáveis já há alguns anos (Jabbour et al., 2019; Preston, 2012).

Os principais motivos desse crescimento são o avanço nas tecnologias relacionadas à comunicação e à informação, a quantidade de tipos de dispositivos eletrônicos utilizados no dia a dia, a velocidade de novas invenções, o crescimento populacional, o movimento de urbanização e a tendência de maior acessibilidade a dispositivos eletrônicos (Gilal et al., 2022).

No mesmo sentido, o tema resíduo eletrônico (em inglês, e-waste) ou também conhecido pela sigla WEEE (Waste of Electrical and Electronic Equipment) tem crescido exponencialmente por causa dos avanços tecnológicos (Fan et al., 2022; Wang; Guo; Wang, 2016) e já é considerado o tipo de resíduo que mais cresce no mundo (Gilal et al., 2019). Alguns exemplos de e-waste são geladeiras e freezers, televisões, micro-ondas, máquinas de lavar, computadores, impressoras e celulares (Amankwah-Amoah, 2016; Xavier et al., 2021).

De acordo com dados da Organização das Nações Unidas - ONU sobre e-waste, foram gerados 53,6 milhões de toneladas métricas somente em 2019, e, até 2030, atingirá 74 milhões de toneladas métricas anuais (Skelton, 2021). Ou seja, caso este padrão seja mantido, há a possibilidade de que vários recursos naturais sejam esgotados (Hazen; Mollenkopf; Wang, 2017).

Nesse contexto, na Europa, por questões normativas, estabeleceu-se o programa WEEE que designa programas para o planejamento, a coleta e a retirada de material eletrônico em fim de vida útil da sociedade (Andersen, 2022). Ademais, esse programa avalia a segurança e a responsabilidade de coleta, da reciclagem, da recuperação e, caso for, do desígnio correto ou de produtos obsoletos ou no fim da vida útil de todos os tipos de resíduoeletrônico (Bressanelli et al., 2020).

No Brasil, existe uma legislação acerca do assunto retratada pela Lei 12.305 (Brasil, 2010). Contudo, observam-se baixa efetividade das ações evidenciada pelos estudos acadêmicos (Rocha; Barra Neto; Oliveira, 2024; Sampaio; Oliveira; Oliveira, 2024), baixo índice de reciclagem apresentados pelos dados estatísticos de entidades relacionadas ao tema (SINIR, 2021) e desinformação acerca do tema (Fontoura et al., 2024).

Para evidenciar que, ainda, o tema carece de estudos sobre os canais de distribuição reversos e o desenvolvimento de uma Circular Supply Chain Management (CSCM), uma pesquisa mostrou que, aproximadamente, 75% dos produtos desatualizados são mantidos em casa pelos consumidores em vez de serem devolvidos aos fabricantes. Evidencia-se, dessa forma, o quanto uma CSCM bem desenvolvida faz falta (Gilal et al., 2019).

Ademais, não é só isso, como, em alguns casos, é descartado de maneira errada. Isso se traduz em um risco enorme para a saúde pública, visto que o resíduo eletrônico contém compostos perigosos, tais como metais pesados que são danosos à saúde e ao meio ambiente (Bovea et al., 2018).

De tal modo, o tema se mostra relevante para toda a humanidade e pode ter seus impactos significativamente reduzidos ao ter uma Circular Supply Chain Management (CSCM) desenvolvida na gestão da cadeia de suprimentos visto que a CSCM busca desperdícios mínimos (Farooque et al., 2019).

Outro ponto que ressalta a importância do estudo é o fato de que há evidências que indicam que a gestão da cadeia de suprimentos sustentáveis resulta em aumento do desempenho da empresa (Golicic; Smith, 2013; Yawar; Seuring, 2017). Além disso, há propostas de integração entre as tecnologias emergentes da indústria 4.0 que permitem modelos de tomada de decisão em tempo real (Jabbour et al., 2022; Rajput; Singh, 2019) e de utilização da economia circular (EC) como mecanismo de integração, visando ao envolvimento de agentes periféricos à cadeia de suprimentos, como catadores e recicladores (Nascimento et al., 2019).

Destaca-se que a CSCM do resíduo eletrônico pode promover a redução de demanda de matéria-prima, a redução de consumo de recursos básicos, a criação de novos empregos, assim como a redução dos impactos negativos da exploração e do processamento de recursos naturais (Fontoura et al., 2024).

Nesse interim, a relevância do tema, avaliando-se na perspectiva de cadeia de suprimentos, também está relacionada aos impactos do setor de mineração perante a sociedade brasileira, na perspectiva da sustentabilidade econômica, ambiental e social (Xavier et al., 2021). Ademais, conforme destacado por Bressanelli, Perona e Saccani (2019), o desempenho da EC possui variações conforme o setor industrial, contexto, geografia, entre outros critérios.

Portanto, este artigo se propõe a avaliar a produção científica publicada entre 2017 e 2021 a respeito da aplicação da CSCM na gestão da cadeia de suprimentos e e-waste. Este estudo aborda os seguintes problemas de pesquisa:

Como contribuição, esta revisão bibliométrica irá realizar recomendações para compreender lacunas de pesquisa, palavras-chave, instituições, autores e artigos mais relevantes e apresenta um modelo teórico que retrate as etapas para implementação da cadeia de suprimentos circular.

Adicionalmente, este trabalho é diferente dos anteriores, tais como, Farooque et al. (2019) e Nascimento et al. (2019) que avaliavam os conceitos relacionados ao tema e também Centobelli et al. (2020) que asseveravam sobre modelos de negócios relacionados ao negócio circular.

Respondendo aos questionamentos de Durach, Kembro e Wieland (2017), o trabalho detalhará o mapeamento da rede de interface entre autores, publicações dos países, periódicos e palavras-chave, por meio de uma pesquisa mapping que analisa as relações entre as publicações de forma quantitativa e, por fim, evidenciará as etapas para as organizações em realizar a transição do modelo linear para o circular.

Dessa forma, por meio da análise espacial, é possível encontrar e classificar os trabalhos que são análogos e os que não são. Assim como, expor quais são os autores alinhados a determinados viés acadêmico (Zupic; Carter, 2015).

O manuscrito está dividido da seguinte forma: após a introdução, o artigo está disposto com uma breve revisão da literatura. Posteriormente, expõe-se o método de pesquisa contendo, inclusive, o protocolo utilizado na revisão bibliométrica. A seguir, na quarta sessão, os resultados do levantamento de dados, assim como a apresentação do mapeamento ou da rede de interfaces dos autores, as publicações, dos países, os periódicos e as palavras-chave. No quinto tópico, expõe-se uma breve discussão sobre os artigos mais citados, buscando expor as principais contribuições de cada manuscrito. A seguir, tem-se a apresentação do modelo teórico que busca apresentar estágios de evolução da área de operações. Por último, as considerações finais, limitações e propostas para novos estudos.

A sustentabilidade pode ser descrita como a conexão entre o desenvolvimento econômico, o meio ambiente e o papel social das organizações e o que vai ao encontro da definição da World Commission on Environment and Development (WCED) - Our Common Future (Elkington, 1998).

Nesse sentido, assevera-se que desenvolvimento sustentável é o “desenvolvimento que atende às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender às suas próprias necessidades” (WCED, 1987).

Por isso, há um crescente interesse por parte dos estudiosos para compreender as questões que tratam a respeito da cadeia de suprimentos sustentável, e como isso afeta a sociedade de diferentes formas (Batista et al., 2018; Hutchins; Sutherland, 2008).

Nesse sentido, a partir da abordagem de Triple Bottom Line (TBL) (Elkington, 1998), a sustentabilidade pode ser compreendida por meio das dimensões econômica, social e ambiental. Essa forma de enxergar facilita o entendimento do conceito de Sustainable Supply Chain Management (SSCM), já que, para atingir uma cadeia de suprimentos sustentável, os três pilares do TBL devem ser almejados (Batista et al., 2018).

O caso da cadeia de suprimentos circular do resíduo eletrônico (e-waste) tende a estar mais ligado diretamente com as dimensões ambientais e econômicas, apesar de poder ter implicações sociais também (Centobelli et al., 2020). Dessa forma, para atingir a sustentabilidade da cadeia de suprimentos, devem -se envolver todos os stakeholders, buscando mecanismos de alavancar estratégias para a redução das perdas e desperdícios (Govindan, 2018).

Dessa maneira, o conceito de Circular Supply Chain Management (CSCM) integra a filosofia da economia circular (EC) no gerenciamento da cadeia de suprimentos (Batista et al., 2018). Inicialmente, compreende-se a EC como o sistema industrial que é restaurador e regenerativo, que visa manter produtos, componentes e materiais em suas maiores utilidades e valores o tempo todo tanto em relação ao ciclo biológico quanto técnico (Centobelli et al., 2020; Farooque et al., 2019).

A partir disso, surge a definição de Circular Supply Chain Management (CSCM), que é um sistema que restaura, sistematicamente, materiais técnicos e regenera materiais biológicos em busca do desperdício zero, envolvendo todo o sistema da cadeia de suprimentos, desde o design do produto/serviço até o fim da vida útil e gerenciamento de resíduos, envolvendo todos os stakeholders (Centobelli et al., 2020; Farooque et al., 2019).

DE TAL MODO, A GESTãO DA CADEIA DE SUPRIMENTOS CIRCULAR INVESTIGA A CRIAçãO DE VALOR A PARTIR DE PRODUTOS/SERVIçOS, SUBPRODUTOS E RESíDUOS úTEIS, ESTABELECENDO CICLOS DE VIDA PROLONGADOS QUE PROPORCIONEM A SUSTENTABILIDADE ECONôMICA, SOCIAL E AMBIENTAL DE ORGANIZAçõES (BATISTA ET AL., 2018; CENTOBELLI ET AL., 2020).

NESSE CONTEXTO, estudos empíricos demonstram que esses ecossistemas são mais complexos do que os sistemas tradicionais de cadeias lineares de valor, pois incluem atores e processos adicionais que implementam fluxos circulares de materiais (Batista et al., 2018).

Por fim, a literatura evidencia o papel do estado como:

O levantamento bibliométrico oferece uma maneira quantitativa de lidar com o aumento da literatura sobre determinado assunto (Mukherjee et al., 2022; Soares; Picolli; Casagrande, 2018). Além disso, algumas ferramentas do método bibliométrico, como o mapeamento científico, concentram-se na avaliação dos padrões dos estudos já realizados (Zupic; Cater, 2015).

Nesse intuito, para realizar a revisão bibliométrica, realizou-se roteiro de pesquisa, buscando a possibilidade de replicação (Tranfield; Denyer; Smart, 2003). Para tanto, os autores preconizam os seguintes estágios: primeiramente, o planejamento da revisão, em seguida, a execução, e, por fim, as evidências e as recomendações para futuros estudos. Ademais, busca elencar as contribuições acadêmicas (possibilidade de realização de futuros estudos) e empíricas (Mukherjee et al., 2022).

Nesse interim, tratando-se de uma avaliação da cadeia de suprimentos circular, especificamente sobre os resíduos eletrônicos, evidenciam-se as características que irão evidenciar esse trabalho como idiossincrático e com possiblidade de replicação (Durach; Kembro; Wieland, 2017).

Portanto, para as contribuições acadêmicas, revela-se, primeiramente, analisar as redes quanto aos critérios de citação de autores, obras, instituições e palavras-chave, por meio do VosViewer para evidenciar os parâmetros de influência; expor as redes, compreender os padrões de intercâmbio de pesquisa (pesquisadores e instituições de pesquisa), reconhecer as lacunas e propor direções de pesquisas futuras (Mukherjee et al., 2022; Zupic; Čater, 2015). Por fim, no modelo teórico, reconhecer os níveis de maturidade dos processos logísticos de acordo com as atividades já realizadas ou em andamento.

Por contribuições práticas, entende-se a avaliação das experiências sobre a implantação de boas práticas da economia circular por meio da relação custo-benefício, reportando-se aos indicadores de produtividade, eficiência e custos de implantação. Assim, no próximo tópico, tem-se a primeira fase: o planejamento da revisão bibliométrica.

Para a identificação dos principais artigos, utilizou-se a base de dados Web Of Science (WoS), realizada durante o segundo semestre de 2022 e com maiores informações expostas no quadro 1.

Conforme demonstrado no quadro 1, selecionaram-se apenas artigos acadêmicos e artigos de revisão bibliográfica de periódicos cadastrados na base de dados WoS, portanto com fator de impacto.

Ademais, foram selecionadas as categorias voltadas para o tema de Cadeia de suprimentos (Supply Chain), resíduo eletrônico e cadeia de suprimentos circular, com destaque: Environmental Sciences Engineering Environmental; Green Sustainable Science Technology; Environmental Studies; Management; Operations Research Management Science; Business.

Para chegar ao número de 34 artigos revisados, os 46 artigos encontrados no Web Of Science foram submetidos a um filtro de data de publicação e exclusão de artigos de conferência, como demonstrado na figura 1.

Figura 1 FONTE: ELABORAçãO PRóPRIA.

Após o levantamento dos artigos, foi realizada uma análise por estatística descritiva utilizando o VosViewer para ter uma visualização da rede bibliométrica (Zupic; Čater, 2015). Ainda de acordo com os autores, o mapeamento no VosViewer é utilizado para gerar um diagrama bidimensional para refletir a localização de dois elementos de acordo com o relacionamento entre eles.

Vale destacar que, durante o processo de análise, a densidade é usada como um indicador para medir a força das interações entre as variáveis. O valor de grau de densidade 0 significa que não há interação entre as variáveis. Se o valor de densidade de uma rede for 1, significa que há forte interação entre as variáveis (Feng; Zhu; Lai, 2017). Van Eck e Waltman (2010) asseveram que, quanto maior o número de itens vizinhos e menores as distâncias entre esses itens e o ponto de interesse, maior a densidade de itens.

No próximo tópico, seguindo o roteiro de Tranfield, Denyer, Smart (2003), tem-se a segunda etapa: a execução que se traduz pela análise do banco de dados extraído da WoS.

5 2ª FASE: EXECUÇÃO POR MEIO DA ANÁLISE DOS RESULTADOS

Nesta seção, apresentamos uma análise detalhada dos resultados obtidos ao longo do estudo, com o objetivo de elucidar os principais achados e suas implicações no contexto da pesquisa.

Primeiramente, expõem-se os 34 artigos selecionados na amostra, evidenciando-se o título, os autores e o respectivo periódico. No tópico seguinte, apresenta-se o número de citações de autores seguido pelas principais obras. Destaque, também, para a origem das obras que mais se destacaram e os principais periódicos que expõem esse tema. Por fim, as palavras-chave mais alinhadas com o tema.

Essa 3ª fase dar-se-á pela apresentação de um modelo teórico de avaliação da maturidade de processos. Esse é usado para mensurar, comparar, descrever ou determinar a evolução dos processos e também de integração interfuncional e interorganizacional (Facchini et al., 2020).

Nesse ambiente, a revisão bibliométrica deve oferecer, além das estatísticas descritivas, análise do mapeamento de produções, também oferecer contribuições acadêmicas e práticas (Mukherjee et al., 2022; Tranfield; Denyer; Smart, 2003).

Assim, mediante a análise dos artigos da pesquisa bibliométrica e embasados nos modelos de Wheelwright e Hayes (1985) e logística e cadeia de suprimentos de Sweeney, Grant e Mangan (2018) tem-se a proposta de modelo teórico de avaliação da maturidade para alavancar a cadeia de suprimentos circular.

O objetivo é expor os processos que descrevem o caminho evolutivo de melhoria, desde a fase inicial, considerados como processos “iniciais”, até os processos considerados como referência, ou benchmarking (Facchini et al., 2020; Wheelwright; Hayes, 1985).

A avaliação dessa evolução pode ser realizada por métodos qualitativos ou quantitativos (Nagy et al., 2018). Ainda de acordo com os autores, os modelos de maturidade são adotados para avaliar uma empresa de acordo com um o nível de aderência aos processos indicados por nível, pois dessa forma, obtêm-se mecanismos úteis sobre o que está sendo feito e quais são as melhorias dos processos existentes.

Dessa forma, as organizações almejam estágios de evolução, em que a área de operações pode contribuir para maior competitividade da organização. Assim, por meio da avaliação desses estágios, decorre a evolução dos processos, produtos, serviços e tecnologias buscando uma vantagem competitiva sustentável (Facchini et al., 2020; Wheelwright; Hayes, 1985).

Nesse panorama, as empresas vinculadas ao estágio 1 consideram a área de operações como uma área neutra dentro da organização, sendo incapaz de influenciar a obtenção do sucesso competitivo, e estão mais preocupados com algum impacto negativo que essa área possa gerar.

Nesse estágio, os gestores buscam mapear os processos logísticos (armazenagem, transporte e processamento de pedidos), os processos de coleta, reciclagem, reutilização, disposição são realizados para atendimento aos padrões regulatórios e indicadores de desempenho econômicos, ambientais e sociais (Islam; Huda, 2018).

Para as empresas no estágio 2, essas buscam se equiparar a suas concorrentes em competitividade ligada à área de operações. Assim, avaliam os investimentos necessários para a obtenção de vantagem competitiva - novos produtos, serviços e processos de fabricação e de distribuição. Esse nível é chamado de neutralidade externa, pois as empresas buscam se comparar com empresas ou organizações externas.

Nesse sentido, evidenciam-se a padronização dos processos, por meio da implantação do Sistema de Gerenciamento Ambiental e a avaliação de desempenho perante os demais concorrentes. Sendo assim, as inovações tecnológicas são, na maioria das vezes, adquiridas e não desenvolvidas. A avaliação do circuito fechado ocorre por meio do reconhecimento das melhores práticas (Sharma; Joshi; Kumar, 2020). Bressanelli, Perona e Saccani (2019) evidenciavam a falta de padronização dos processos de logística reversa.

No estágio 3, as empresas entendem que os processos operacionais apoiam e fortalecem a competitividade das empresas, tornando-se um suporte interno que contribui para a estratégia geral de negócios em todas as áreas funcionais. Corroborando Nascimento et al. (2019), essas empresas veem o avanço tecnológico como algo natural em resposta às mudanças na estratégia de negócios e à posição de competitividade.

São empresas que aspiram ser a melhor do mercado na função de produção, em que as decisões são usadas para apoiar as estratégias corporativas, por isso é considerado como sendo de apoio interno. Desse modo, a área de operações tem autoridade para tomada de decisões e tem visão clara de sua concorrência e dos objetivos estratégicos da organização. Buscam encontrar as necessidades de mercado - produtos e serviços, canais de distribuição, políticas de fornecimento - compreendendo as habilidades necessárias para que possa trabalhar dentro das restrições de recursos.

Por fim, no estágio 4, último estágio mencionado por Wheelwright e Hayes (1985), a Wheelwright área de operações assume um papel importante para o sucesso competitivo da organização. Estas empresas estão sempre em busca de equilíbrio e excelência em todas as funções ligadas à manufatura, à logística e às operações.

Neste estágio, a área de operações é vista como uma área criativa e proativa e estão sempre buscando inovar para adaptar as mudanças no mercado. A operação compreende a necessidade e a expectativa do cliente interno ou externo, o monitoramento do ambiente externo, tais como as condições de mercado, de trabalho e das tecnologias do futuro, corroborando Bressanelli, Perona e Saccani (2019) sobre os níveis de verticalização da cadeia de suprimentos.

No quadro 3, são apresentados, de forma sucinta, os principais processos relacionados com a gestão da cadeia de suprimentos circular.

Este estudo apresentou uma revisão bibliométrica com 34 publicações da área do lixo eletroeletrônico, também conhecido como e-waste, ocorridas entre 2017 e 2021, visando gerar recomendações para novos estudos, por meio da pesquisa na base de dados Web of Science (WoS) e, posteriormente, analisar os dados pelo meio do VosViewer.

O mapeamento bibliométrico pelo software VosViewer foi utilizado para criar uma visualização em rede dos principais artigos, autores, journals e palavras-chave mais relevantes no tema selecionado e a relação entre as palavras-chave: Supply Chain Management, E-waste e Circular Supply Chain Management.

As contribuições acadêmicas estão voltadas pela avaliação da produção científica publicada entre 2017 e 2021 a respeito da aplicação da Circular Supply Chain Management (CSCM) e o e-waste ou WEEE bem como a análise dos estágios de evolução das operações para alavancar a cadeia de suprimentos circular. Nesse sentido, reconhecer as principais práticas e os mecanismos de melhoria são essenciais para garantia do sucesso da cadeia de suprimentos circular.

Como resultados, encontrou que, entre 2017 e 2021, as produções científicas estão separadas em 2 clusters. Se, por um lado, Nascimento et al. (2019) asseveram sobre o papel da tecnologia junto aos processos da economia circular (EC), buscando mecanismos para a reutilização e a redução das perdas, Bressanelli, Perona e Saccani (2019) evidenciam as decisões estruturais e políticas necessárias para implementação da EC na cadeia de suprimentos.

Os países mais citados são Austrália, Índia e Itália, e, portanto, demonstram relevância a respeito da CSCM. Buscar por trabalhos desenvolvidos nesses países pode auxiliar a encontrar produção científica mais madura em seus devidos contextos. Seria muito improvável falar de CSCM e e-waste sem citar algum trabalho desenvolvido nesses países. Nesse contexto, o Brasil possui um papel periférico quanto às publicações da área.

As revistas mais relevantes no recorte são Environmental Science and Pollution Research (129 citações), seguido por Sustainable Production and Consumption (106 citações) e Journal of Cleaner Production (99 citações).

Parte importante para determinar se um artigo será encontrado por outros pesquisadores em suas pesquisas e aumentar as chances de o estudo ser citado é a definição das palavras-chave. Neste estudo, verificaram-se três clusters, nos quais a principal palavra-chave é circular economy. O cluster com maior relevância engloba circular economy, e-waste, management, supply chain, recycling. As palavras-chave mais utilizadas foram circular economy (29), e-waste (20), e management (15), reverse logistics (13) e supply chain (10).

Assim, do ponto de vista teórico, principalmente à luz dos resultados emergentes, este trabalho pode ser considerado uma das primeiras tentativas de explorar os mecanismos de evolução para a cadeia de suprimentos circular, propondo um modelo de maturidade para avaliar os processos logísticos. Nesse ambiente, proporciona condições moderadoras para as futuras observações para detectar, analisar e reportar diferentes contextos sobre o tema (Durach; Kembro; Wieland, 2017).

Adicionalmente, essa revisão bibliométrica traz contribuições empresariais, pois a avaliação da gestão da cadeia de suprimentos circular do resíduo eletrônico, ou e-waste, relaciona-se com os três pilares da sustentabilidade - econômico, ambiental e social. Para tanto, oferece um modelo teórico para discussão sobre as principais práticas e habilidades a serem realizadas. Dessa forma, é uma ferramenta especial para empresas de manufatura e logística quanto à avaliação do nível de prontidão para a CSCM.

Assim, mesmo com avanços nos estudos da CSCM, as lacunas de pesquisa permanecem, pois diferentemente de países desenvolvidos, o contexto brasileiro quanto à cadeia de suprimentos circular apresenta baixo índice de reciclagem. Adicionalmente, a operacionalização da cadeia de suprimentos circular é única, tendo em vista a necessidade de envolver outros agentes, além dos tradicionais, tais como cooperativas de catadores, órgãos governamentais e ONG´s - organizações não governamentais.

Nesse sentido, este manuscrito contribui para um setor relacionado com a cadeia de suprimentos de eletroeletrônicos: o setor de mineração, que representa mais de 10% das exportações do Brasil e esteve envolvido com catástrofes ambientais, tais como Brumadinho e Mariana. Assim, viabilizar novos negócios e tecnologias que busquem a recuperação, a classificação e a reutilização do resíduo eletrônico pode promover inovações de processos, produtos, e de serviços refletindo em melhorias na forma de reutilização dos minerais.

Para o setor de governança pública, este manuscrito auxilia na comunicação sobre a legislação (Lei 12.305) sobre resíduos sólidos, oferecendo para os gestores públicos boas práticas a serem realizadas e habilidades a serem desenvolvidas em conjunto com a sociedade.

Sobre as limitações da pesquisa, declara-se que são inúmeras, como a construção do protocolo de pesquisa e delineando-se para: a escolha das palavras-chave, dos artigos e a análise subjetiva por parte dos pesquisadores.

Nesse panorama, os deméritos, no protocolo de pesquisa, podem ocorrer a partir da seleção errônea de palavras-chave, das categorias e a escolha da base de dados. Contudo, buscando mitigá-los, foi realizada a leitura prévia sobre o tema, tanto em fontes acadêmicas como na literatura “cinza”, por parte da equipe. Dessa forma, foi possível evidenciar as lacunas de pesquisas, a importância do assunto e também as palavras-chave dos principais artigos sobre o tema.

Para estudos futuros, sugere-se a análise sem determinação do período de publicação para que seja possível realizar análises a respeito dos artigos bases e mais antigos da área utilizando a análise de cocitação. Ademais, evidenciar o papel das teorias organizacionais, tal como a teoria institucional (critérios normativos, coercitivo e miméticos), da RBV (Resource Based View) ou da NRBV (Natural Resource based View) como fator de alavancagem de novos projetos de economia circular, assim como a relevância das novas tecnologias que possibilitam o acesso aos novos modelos de negócio.